Строительство и ремонт

Важно понимать, что в этом вопросе имеет место довольно существенная разница. Давайте предельно подробно постараемся рассмотреть некоторые возможности двух систем, а уже конечный выбор – непременно останется исключительно за вами. Каждая из данных двух систем обладает рядом положительных и отрицательных качеств и является уникальной по-своему. На www.potolok.org можно узнать больше о натяжных потолках.

Клиновая система применяется в подавляющем большинстве случаев в рамках помещений, где потенциальный владелец явно хочет видеть обыкновенного типа цветные либо зеркальные натяжные конструкции, которые располагаются на пространстве одного установленного уровня. Сказать просто – имеет место простой ровный потолок. Тут наличествует значительная разница в ценовых характеристиках, поскольку гарпунная система является более дорогой. Таким образом, абсолютно нет смысла производить монтаж гарпуна на пространстве помещений, имеющих площадь менее 40 квадратных метров, поскольку на средний уровень качества и провис потолка это абсолютно не повлияет.

В том случае, если площадь помещения превышает величину в 40 квадратных метров, то при применении клиновой системы будет определенно трудно проводить натяжение полотна без формирования провиса. Здесь также будет проявляться проблема сложности организации ровных швов. При реализации монтажа многоуровневых натяжных систем, в том числе применяется гарпун по причине того, что процесс натяжения полотна является существенно легче. К числу преимуществ клиновой системы вполне можно отнести тот факт, что при наличии прореза или прокола в углу полотна, ремонт не составляет особого труда, а в случае использования гарпуна – таковое полотно отправляется на замену. Данные параметры в полной мере необходимо учитывать, поскольку на начальном этапе полотно изготавливается буквально на 7-10% меньше своего оригинального (регламентированного) размера, относительно имеющегося помещения.